Знаете, какой вопрос чаще всего задают типировщикам? Нет, не «Какой у меня соционический тип?» и даже не «Какого типа человек, с которым мы постоянно ругаемся?». Это вопрос про самих типировщиков. В разных вариациях он звучит так: «Вам, наверное, очень скучно? Вы же всегда наперед знаете, как сложатся отношения с человеком?» Или вот еще частый вопрос, ему достается почетное второе место: «А вы уже нашли своего дуала?»

Логика вопрошающих понятна: если потенциально идеальные отношения возможны между дуалами, а типировщики на раз-два определяют соционический тип всех, с кем сводит их судьба, — значит, отношения они строят исключительно с дуалами.

Логично? Логично.

Сначала давайте вспомним, кого в соционике называют дуалом. Дуал — это человек отличного от нас соционического типа, который тем не менее имеет схожие взгляды и ценности и способен дополнять и поддерживать нас в тех сферах жизни, где это необходимо. Отношения с дуалом по-другому называются отношениями взаимного дополнения и считаются наиболее благоприятными для общения.

Найти дуала не так-то просто

Но жизнь не математика, и отношения между людьми зачастую сложнее, чем таблицы в соционическом учебнике. Я была бы рада пообщаться с дуалом с перспективой создать на базе этого общения нечто большее. Но представьте, сколько факторов должно совпасть, начиная от общих — гендера, возраста, страны проживания — и заканчивая такими «мелкокалиберными» (но совсем не маловажными!), как общие интересы и вкусы, чтобы общение сложилось и переросло в крепкие отношения!

Уму непостижимо.

Да и, честно сказать, шансов встретить дуала у меня, как и у всех людей на планете, не так уж много. Задумайтесь: кого в соционике называют дуалом? Того, кто, по сути, является нашей полной противоположностью. Если вы экстраверт и любитель многолюдных мероприятий, то ваш дуал — интроверт и на такие мероприятия вряд ли пойдет, разве что за компанию с каким-нибудь активным другом или подругой.

Если вы логик и занимаетесь разработкой софта, то ваш дуал — этик, и слово «софт» для него — перевод слова «мягкий», «нежный» с английского. Если вы сенсорик и занимаетесь интерьерами, то ваш дуал — интуит и попадется вам разве что в качестве автора какой-нибудь замысловатой картины с абстракциями.

Словом, среди людей, которые в той или иной мере на нас похожи, дуалов искать не приходится. Присмотритесь к своему окружению (то есть к тем людям, с которыми у вас в свое время контакт сложился быстро и без особых усилий) — вы заметите, что среди них намного больше тех, кто похож на вас типом мышления. Не зря же логики быстрее и проще понимают логиков, сенсорики — сенсориков, а интуиты — интуитов. Они говорят на одном языке.

А партнеры для жизни, за исключением случаев из серии «он свалился мне на голову, и с тех пор мы вместе» появляются из этого самого окружения. Вот и судите сами, велики ли шансы завести отношения с дуалом, будь ты хоть трижды типировщик.

Но мы все равно неосознанно ищем дуалов!

И все-таки знания о соционических типах, в частности о том, что собой представляют твой собственный и дуальный типы, очень помогают в отношениях. Дело в том, что каждый человек подсознательно «настроен» на дуала. Это значит, что в близких отношениях мы неосознанно ищем именно ту информацию, которой в максимальной степени владеет наш дуал. И то, что перед нами человек любого другого типа, этих ожиданий не отменяет. Игнорировать их тоже не получится — если каналы, по которым в наш мозг поступает важная для нас информация, долго остаются ненаполненными, появляется ощущение неудовлетворенности и даже тревоги. И рано или поздно эта неудовлетворенность преобразуется в претензии к тому, кто находится ближе всех, то есть к партнеру.

Возникает закономерный вопрос: что делать, если у вас отношения с любым другим типом, кроме дуального? А так, как правило, и бывает.

Шаг первый: внимательно изучить тип дуала

Расскажу на своем примере. Мой тип называется «сенсорно-логический экстраверт» (Жуков). Значит, мой дуал (моя полная противоположность) — это, во-первых, интроверт, во-вторых, интуит в противовес сенсорике и этик в противовес логике. Получается интуитивно-этический интроверт, он же Есенин.

То есть подсознательно в своем партнере, кто бы он ни был по типу, я буду искать Есенина. Что мне дает эта информация? По крайней мере возможность разобраться, какие качества я ищу в другом.

Сильные стороны нашего дуала — это сфера наших потребностей.

Итак, интуитивно-этический интроверт, он же Есенин, — это интроверт: человек вдумчивый и спокойный, который способен дать себе время, чтобы хорошенько разобраться в том или ином вопросе. 

Это обладатель сильной этики эмоций: он видит, какие чувства испытывают окружающие в данный момент времени, как относятся к тому или иному явлению окружающей среды (положительно, отрицательно, недоверчиво, с энтузиазмом и т.д.), и даже способен сам влиять на это отношение.

Сфера сильных функций моего дуала — это одновременно сфера моих базовых потребностей (то есть слабых функций). Есенин — это человек, который способен лучше меня понять, что я чувствую, и объяснить мне это.

К тому же он обладает сильной интуицией времени: чувствует (и зачастую не может это толком объяснить), как со временем разовьется та или иная ситуация и в какой момент лучше начать реализацию той или иной задумки, часто может подсказать оптимальный момент начала или окончания важного дела. Это вторая сильная функция моего дуала. Значит, тут есть потенциал для решения моих трудностей.

У меня по жизни почти отсутствует ощущение времени. Недавно я купила в свою однокомнатную квартиру третьи по счету часы (не говоря уже о том, что я не снимаю наручные) и повесила их на очередное «самое видное место». Человек, который бы говорил что-то вроде «мы все успеем», «ты делаешь это вовремя» или «подожди, время еще не пришло», мог бы снизить уровень моей тревожности.

Наши сильные функции — это сфера потребностей нашего дуала.

Теперь посмотрим на слабые функции моего дуала. Это обладатель ценностной, но слабой силовой сенсорики: он не боится прямых и резких суждений, не отрицает (впрочем, и не оправдывает) силовые методы решения проблем и понимает (хотя и совсем не обязательно приветствует) черный юмор. Как нетрудно догадаться, источник подобных «силовых» суждений и методов — обычно носитель сильной черной сенсорики, то есть я.

Я могу предоставить дуалу информацию о расстановке сил в ситуации, совет касаемо того, стоит ли «ввязываться» в то или иное дело, и «разбить» любое действо на короткие инструкции, а правило — на понятные парадигмы. И логически объяснить их, потому что Есенин обладатель слабой структурной логики и часто проявляет интерес к объяснениям через схемы и парадигмы, а особенно к новым подходам.

При разборе типа вашего дуала важно также учитывать, к какой психосексуальной паре он относится. Перед нами носитель ценностной черной (силовой) сенсорики, это автоматически отправляет нас к паре «агрессор — виктим». Так как черная сенсорика у него ценностная, но маломерная, Есенин — виктим. И хотя, как и любой человек, он может по-разному проявлять себя в разных жизненных ситуациях, в целом это обладатель мягкого темперамента.

Итак, мы разобрали основные качества носителя дуального мне типа — интуитивно-этического интроверта Есенина. Пора переходить к следующему пункту.

Шаг второй: изучить тип вашей второй половинки и сравнить с типом дуала

Любопытно, что и до того, как я познакомилась с соционикой, я всегда обращала внимание на тихих, если не сказать застенчивых, молодых людей — эдаких классических интровертов, которые далеки от технично-логического взгляда на вещи и отличаются мягким нравом.

Однако чаще всего я путала их (а потом и заводила отношения) с представителями близкого психотипа — логико-интуитивными экстравертами. Вы хорошо знаете этот тип. Иначе его называют Джек Лондон.

Чаще всего у нашего избранника много общего с нашим дуалом.

Обознаться тут несложно: у Есенина и Джека несколько пересечений. Точнее, по ценностным функциям их два из четырех: это сильная интуиция времени и слабая силовая сенсорика. То есть частично представители типов Жуков и Джек могут «закрыть» потребности друг друга. К тому же Джек, как и Есенин, — виктим, что может сильно скрасить несостыковку по некоторым функциям.

Как и Есенин, Джек хорошо умеет подстраиваться под веяния времени и различные обстоятельства (так проявляется его трехмерная интуиция времени). За счет того, что это логик, а не этик, он легко умеет объяснить интуицию времени понятным мне, другому логику, языком. Базовая логика, кстати, дает еще один интересный эффект: она делает человека похожим на интроверта. Логики по жизни очень часто — люди спокойные и тихие (об этом я писала в статье https://psy.systems/post/shest-mifov-ob-introvertax).

Но всегда есть и различия…

Конечно, где есть пересечения, будут и несовпадения. И Жуков, и Джек — логики. Им обоим недостает информации о человеческих взаимоотношениях и зачастую попросту эмпатии по отношению друг к другу.

Многие, со временем замечая за собой этот «косяк», учатся проговаривать свои чувства: «Я испытываю грусть, потому что…» или «Я радуюсь, потому что…». Но пока этот навык не сформирован, один всегда подсознательно ожидает, что второй как-то считает эту информацию (и у Жукова, и у Джека дуалы — этики). А второй не считывает — не может. Постепенно между ними копится напряжение, которое рано или поздно перерастет в конфликт.

Что делать, чтобы помочь отношениям?

Конечно, при взаимном желании и готовности к коммуникации можно достичь взаимопонимания. Для этого нужно, во-первых, знать свой тип, свои потребности и ожидания от партнера (тут вам поможет опытный типировщик) и тип самого партнера. Особое внимание я советую уделять суггестивной функции (подробнее тут: https://psy.systems/post/sekret-schastlivyx-otvoshenij).

Любви вам и удовольствия от общения друг с другом!

От редакции

Все мы вступаем в отношения с разным набором ожиданий. Разобраться, насколько совпадают ваши с партнером цели, поможет статья специалиста по экспресс-диагностике поведения Анны Узунер: https://psy.systems/post/kak-vybrat-pravilnogo-partnera.

Чтобы в отношениях не было мучительно больно, порой достаточно рассмотреть человека на первом свидании. Психолог Виктория Сандо делится списком качеств потенциального партнера, которые сразу должны вас насторожить: https://psy.systems/post/pervoe-svidanie-kak-ponyat-chto-muzhchina-vam-ne-podxodit.

«Союз непохожих. Как создать счастливую семью не вопреки, а благодаря вашим различиям» — книга о современных отношениях между мужчиной и женщиной. Ее авторы Ицхак Кальдерон Адизес, Рут и Иехезкель Маданесы рассказывают о том, что является залогом счастливой семьи: https://psy.systems/post/kaldern-adizes-rut-i-iexezkel-madanesy-souz-nepoxozhix.