Стивен Пинкер «Чистый лист»
Полезные книги
Просмотров: 731
Дата публикации: 9 июня 2018 г.

Автор

Стивен Пинкер — когнитивный психолог, профессор психологии Гарвардского университета, автор нескольких бестселлеров. Проводил исследования визуального восприятия и психологии языка.

Сложность изложения

3 из 5.

Целевая аудитория

Все, кому интересны вопросы человеческой природы и характера личности.

Зачем читать

Автор рассуждает, к чему приводит отказ от анализа вопросов человеческой природы, противоречащий современным открытиям в генетике, нейробиологии и теории эволюции, искажающий наши представления о самих себе. В книге рассматриваются проблемы наследования талантов и интеллекта, возможного искоренения насилия между человеком и государством, существования свободы воли и ответственности людей за их поступки.

Читаем вместе

Несколько столетий ученые пытались понять, являются ли свойства человеческого характера врожденными, а сам человек — продуктом биологии. Современные представления о людях определяют три концепции: Благородный Дикарь (хороший изначально), Дух в Машине (человек — сложный механизм) и Чистый Лист, связанные с именами Руссо, Декарта и Локка. Последний утверждал, что человек от рождения ни хороший, ни плохой — он словно чистый лист, на котором среда чертит его личность. В ХХ веке многие идеалисты полагали, что этнические конфликты, классовые предрассудки, сексизм и расизм можно искоренить через создание правильных социальных институтов и условий, которые дадут сознанию человека «хорошие» ценности и нормы.

Но теория «чистого листа» не может быть применима к человечеству, потому что эволюционно в нем формировались привычки, способности, предпочтения, черты характера, которые делают людей разными. Методы социальной инженерии, внедренные в социальные программы, существенно подорвали семейные отношения вместе с системой образования и искусством.

Есть четыре области научных открытий, которые опровергают эту теорию: когнитивные, генетические, нейробиологические и в сфере эволюционной психологии. Ученые полагают, что мозг человека похож на компьютер, который обрабатывает внешнюю информацию и дает возможность ориентироваться в мире. Человек — существо активное, а «чистый лист» полностью пассивен. Мозг — это весьма сложная конструкция с модульной структурой и взаимозависимыми компонентами, и продуцирует наше поведение именно он, а не окружающая среда. Мозг позволяет выбирать варианты поведения, и причины эмоций, переживаемых носителями разных культур, тоже разные.

Нейробиология изучает физиологические мозговые процессы, которые формируют особенное настроение, восприятие, мышление и личностные черты. Совокупность этих физиологических процессов составляет человеческое «я», у каждого из нас мозг не одинаков, и его анатомию определяют гены. Генетика отдает предпочтение изучению генетических факторов, обусловливающих наше поведение. Эволюционная психология рассматривает развитие мозга как цепочку случайных мутаций. Человек изначально не рождается «чистым листом», а имеет возможности и врожденные структуры, заложенные эволюцией и способствующие обучению. Эволюционная биология рассматривает особенности психики человека, которые сегодня нанесли бы человеку вред, в отличие от его древних предков. Когнитивная психология рассматривает процессы, формирующие разные виды знания.

Приверженцы «чистого листа» опасаются, что:

  1. Врожденные различия оправдывают различное обращение с людьми и их дискриминацию.
  2. Когда люди предрасположены генетически к «аморальным» поступкам, перевоспитать их невозможно.
  3. Допуская биологическую обусловленность поведения людей, мы отрицаем наличие свободы воли и ответственности за поступки.
  4. Если люди являются биологическим продуктом, то человеческая жизнь выступает всего лишь биологическим процессом.

Автор приводит четыре контраргумента этим положениям:

  1. Дискриминация непозволительна независимо от похожести или различий между людьми.
  2. Насилие не может быть оправдано, даже если у человека имеется генетическая предрасположенность к нему.
  3. Люди ответственны за поступки, несмотря на управление биологическими факторами.
  4. Жизнь имеет смысл, даже если человеческое поведение находится под влиянием биологических факторов.

Учение о «чистом листе» искажает само представление о человечестве. Идеи сталкиваются в пяти основных сферах:

1. Политическая. Природные задатки человека и его политические взгляды коррелируют, существует два видения: трагическое и утопическое. В первом случае справедливость имеет смысл, если все человеческие решения регулируются законами. Во втором существует вера в нравственные ценности и социальную ответственность людей.

2. Насилие, объясняющееся теорией эволюции и генетикой, может снизиться, если люди задумаются о его причинах. Мужчины более склонны к нему, поскольку всю жизнь борются за женщин, а те выбирают победителей.

3. Гендерный феминизм утверждает, что мужчины и женщины от рождения одинаковы, но ведут себя по-разному под влиянием окружающих условий и ожиданий общества. Но дискриминация полов при этом просто недопустима.

4. Дети развиваются под влиянием не только окружающей среды, но и наследственности, они далеко не «чистый лист».

5. Искусство объясняется когнитивными, психологическими и биологическими основами, отсюда вытекает такое же объяснение существования творческих людей. Любые таланты человека свидетельствуют о его интеллекте, изобретательности, креативности, делая его с точки зрения эволюции перспективным.

Люди либо открываются жизненному опыту, либо прячутся от него, действуют сознательно либо импульсивно, являются экстравертами либо интровертами, склонны к согласию либо антагонизму, являются устойчиво спокойными либо невротиками. Психологи называют это «пятифакторной моделью личности», которая и определяет человеческий характер.

Лучшая цитата

«Измените опыт, реформируя методы воспитания, образования, средства массовой информации и систему социальных вознаграждений, — и вы измените человека».

Чему учит книга

— Концепции «чистого листа» и «благородного дикаря» (когда люди рождаются добродетельными, а общество их делает порочными) являются несостоятельными, поскольку противоречат природе и порождают истинное зло. У человеческой природы существует множество врожденных различий, и поспорить с этим удивительным фактом невозможно.

— Общество, которое не признает врожденную тягу к насилию, способно сделать базисом политику, не опирающуюся на факты и, следовательно, не работающую в реальных условиях.

— Интеллект наряду с мышлением, креативностью и воображением являются формами превосходно изученного информационного процесса.

 

От редакции

Австрийский психолог, психиатр, невролог Виктор Франкл считал, что, хотя человек не свободен от условий, будь они биологические, психологические или социологические по своей природе, он свободен и всегда остается свободным занять определенную позицию относительно этих условий. Мы подготовили для вас «интервью» с этим великим ученым, который, будучи узником концлагеря, помогал заключенным обрести смысл жизни. Это выборка цитат из его произведений, в которых он делится своими мыслями о счастье, удовольствии и человеческой природе: https://psy.systems/post/viktor-frankl-intervju.

В наше время с идеей о том, что дискриминация полов просто недопустима, мало кто не согласится. Однако сексистские рефлексы настолько сильно укоренились, что мы часто не обращаем на них внимания ни в мыслях, ни в произносимых фразах. Как избавиться от сексистских рефлексов в первую очередь в своей собственной голове, читайте в нашем материале: https://psy.systems/post/kak-borotsya-s-sobstvennymi-seksistskimi-refleksami-na-rabote.

Человек, в отличие от животных, наследует опыт прежних поколений, который можно назвать историческим. Однако не все правила и установки, пришедшие к нам от предков, полезны и применимы сегодня. Некоторые из них становятся ограничителями. Разобраться в этом вопросе поможет статья психолога, врача-вертебролога Натальи Терещенкоhttps://psy.systems/post/pochemu-skrepy-meshaut-soxraneniyu-roda.

Считаете, что вашим друзьям это будет полезно? Поделитесь с ними в соцсетях!
ХОТИТЕ БЕСПЛАТНО ПОЛУЧАТЬ НОВЫЕ ВЫПУСКИ ОНЛАЙН-ЖУРНАЛА «ПСИХОЛОГИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ЖИЗНИ»?